The legal question by noted Attorney, Estefania Acosta:
English Translation by Patrick Coffin, renowned American apologist who has declared for Pope Benedict XVI:
1. With a h/t to @acostaochoa28: The so-called "spiritual testament" endorsed by @GeorgGanswein in his book & supposedly written in 2006 by BXVI, is FALSE. Proof? The interview books by Peter Seewald (PS), "Final Conversations" (2016) & "A Life Vida" (2020).
— Hope Is Fuel (@CoffinMedia) January 11, 2023
2. "Peter: Are there any tasks you would absolutely like to complete? BXVI: Not in the sense that I still want to leave something to humanity: certainly, however, I want to continue my service in prayer."—"Final Conversations" (p.21).
— Hope Is Fuel (@CoffinMedia) January 11, 2023
3. "Peter: The legacy? BXVI: After having already made a will several times, I have now drawn up the definitive one. Peter: Is it a *theological* will?
— Hope Is Fuel (@CoffinMedia) January 11, 2023
BXVI: (Laughs.) No, no, it's about the things I own and leave behind."—"Final Conversations" (p. 21).
4. "Peter: Pope Benedict, is he following what is happening in the Church? BXVI: Yes. Peter: Didn't want to write a *spiritual testament*? He *changed his mind* in the meanwhile? BXVI: *Yes.*"—"One Life" (p. 1201).
— Hope Is Fuel (@CoffinMedia) January 11, 2023
5. So, only after 2016 did Benedict consider writing a *spiritual* will! How does the Vatican—and @GeorgGanswein—now present us with a supposed will dated 2006? Did Benedict lie to Seewald, did Seewald lie to the world, did both lie, or are Ganswein and the Vatican press lying?
— Hope Is Fuel (@CoffinMedia) January 11, 2023
6/6. Big question: Whatever happened to that post-2016 testimony? The faithful deserve the truth, and not just "Nothing But The Truth." Yes?
— Hope Is Fuel (@CoffinMedia) January 11, 2023
Sadly, this is further confirmation that Abp Ganswein was untrustworthy in his alleged “care” for Pope Benedict XVI.
I still believe that “Gorgeous George” was trying to maintain an impossible dual-loyalty, to the real Pope and to the heretical antipope.
Which, once more, refers me to the wisdom of Sacred Scripture and St Matthew 6: 24 “No man can serve two masters…….etc.”
Is anyone really surprised, this being Pope Francis’ Vatican we’re talking about?
Being this Jorge’s PachaChurch, I believe that there is more than we’ve seen and heard. I’m still stuck on those days that Ganswein went up skiing, while Pope Benedict was ill. Just a couple of days later….the Pope died. How ‘devoted and truthful’ was Ganswein to Ratzinger?! The Abp cried more when he spoke of the Pope back in summer of 22, than at his funeral. Was, is he playing a DUAL ROLE, to save his existence and his pension? All is possible. One thing for sure, Ganswein cannot be completely trusted, one way or another; he does not seem to have any courage. Sadly.
With his book coming out, “Nothing but the Truth” about his time with Benedict XVI, I don’t think Archbishop Ganswein will have to worry about his small pension. In short time, he will be a millionaire from royalties probably. The book will be a huge seller, and be a maybe knock-out blow to the papacy of heretic Pope Francis.
@Gia I also thought about the “vacation trip to Alps” while Pope BXVI was recovering. It was too convenient so he could not be blamed for what “they” were going to do to the Pope.
Estefania Acosta – Patrick Coffin : Le Testament Spirituel publié par le Vatican, approuvé par Mgr Gänswein dans son livre, DOIT ÊTRE FAUX
#Praedicatho #sedevacante
https://www.homelie.biz/2023/01/estefania-acosta-patrick-coffin-le-testament-spirituel-publie-par-le-vatican-approuve-par-mgr-ganswein-dans-son-livre-doit-etre-faux.html
Das kürzlich vom Vatikan veröffentlichte geistliche Testament, das Gänswein in seinem jüngsten Buch bestätigte – ein Testament, das angeblich 2006 von Benedikt XVI. geschrieben wurde – MUSS FALSCH SEIN. Der Beweis: Peter Seewalds Bücher Letzte Gespräche (2016) und Ein Leben (2020).
Erst nach 2016 erwog Benedikt ein *spirituelles* Testament zu schreiben! Wie präsentieren uns der Vatikan und Gänswein jetzt ein angebliches Testament aus dem Jahr 2006? Hat Benedikt Seewald belogen, hat er die Welt belogen, hat er sowohl Gänswein als auch den Vatikan belogen?
Wo ist dieses Zeugnis nach 2016?
Bis 2016 gab es kein theologisches oder geistliches Testament, sondern „Material“: die Dinge, die Benedikt besaß und als Vermächtnis hinterlassen würde! Lass uns weiter gehen…
Seewald: Gibt es Aufgaben, die Sie unbedingt erledigen würden?
BXVI: Nicht in dem Sinne, dass ich der Menschheit noch etwas hinterlassen möchte: Sicherlich aber möchte ich meinen Dienst im Gebet fortsetzen.“ – „Letzte Gespräche, 2016.
Seewald: Vermächtnis?
BXVI: Nachdem ich bereits mehrfach ein Testament verfasst habe, habe ich nun das endgültige Testament aufgesetzt.
Seewald: Ist es ein *theologisches* Testament?
BXVI: (Lacht.) Nein, nein, es geht um die Dinge, die ich besitze und zurücklasse.“ – Letzte Gespräche, 2016.
Seewald: Verfolgt Papst Benedikt, was in der Kirche passiert?
BXVI: Ja.
Seewald: Wollten Sie kein *geistliches Testament* schreiben? Hat er in der Zwischenzeit *seine Meinung geändert*?
BXVI: *Ja.*“ – Ein Leben, 2020,
Erst nach 2016 erwog Benoît, ein *spirituelles* Testament zu schreiben! Wie präsentieren uns der Vatikan… und Bischof Gänswein jetzt ein angebliches Testament aus dem Jahr 2006? Hat Benedikt Seewald belogen, hat Seewald die Welt belogen, haben beide gelogen, oder lügen Gänswein und die Vatikanpresse?
Große Frage: Was ist mit dieser Zeugenaussage nach 2016 passiert? Die Gläubigen verdienen die Wahrheit, nicht nur „Nichts als die Wahrheit“. Nein ?
Also, Vatikan und GÄNSWEIN sagen : Benedikt hat ein spirituelles Testament geschrieben in 2006.
Benedikt sagt zuerst in 2016 : nein, ich habe kein spirituelles Testament geschrieben.
Nur später, in 2020, sagt er hat inzwischen (zwischen 2016 und 2020) seine Meinung geändert und doch ein spirituelles Testament geschrieben.
Also, das „Testament“ von 2006 ist falsch, und das zwischen 2016 und 2020 geschriebene Testament ist „verschwunden“.